Хора с Covid, изписани в домове за грижи поради страхове за NHS, каза запитване
Изписването на хора в домове за грижи – където хиляди хора умряха от Covid – е един от централните противоречия, когато става въпрос за това как правителството се справи с пандемия.
В разследването се чу и бивш министър на здравеопазването и канцлер Саджид Джавид, който каза, че е подал оставка през февруари 2020 г., след като е почувствал, че тогавашният премиер Борис Джонсън „не е начело“, а главният съветник Доминик Къмингс „управлява правителството”.
В сряда запитването за Covid беше прочетено в разменен имейл между Розамънд Раутън, служител в Министерството на здравеопазването, и Дейм Джени на 16 март 2020 г.
Г-жа Roughton попита какъв трябва да бъде подходът към изписването на хора със симптоми в домове за грижи, добавяйки: „Моето работно предположение беше, че ще трябва да позволим изписването да се случи и да имаме много строг контрол на инфекциите? В противен случай NHS вероятно ще се задръсти с хора, които не са остро болни. „вече получавам въпроси от членове на семейството“.
В отговор Dame Jenny изпрати имейл: „Въпреки че перспективата е може би това, което никой от нас не би искал да планира, аз вярвам, че реалността ще бъде, че ще трябва да изписват положителни за Covid-19 пациенти в заведения за резидентна грижа поради причината, която сте отбелязали.
„Това ще бъде напълно клинично подходящо, тъй като NHS ще сортира онези, които да задържат в остри условия, които могат да се възползват от грижите в този сектор.
„Броят на хората със заболяване ще нарасне рязко в сравнително кратък период от време и подозирам, че ще направи тази сравнително нормална практика и по-приемлива, но признавам, че семействата и домовете за грижи няма да приветстват това в началото фаза.“
Попитана за този имейл, Дейм Джени каза на разследването за Covid, че „звучи ужасно“, но има за цел да предостави „изглед на много, много високо ниво“ какво ще се случи, ако има „огромен експлозия от случаи“.
Тя каза: „Беше много мрачна картина, защото мисля, че реалността беше, че това не е покана за изписване на пациенти с Covid, всъщност е реалност, която казва, че ако болниците препълнят … тези, които са физически здрави, ще отидат.“
По-късно тя добави, че това е „изглед от високо ниво на това, което идва отвъд хълма“ и не трябва да се чете като тя, че казва, че такъв движението беше „добро“.
Тя каза: „Моето съобщение на 16-ти … това беше поглед напред и мислене, „това ще се случи след време“, то не дава времева рамка.
„Не трябва да приемате имейла ми като да казвате, че „Националната здравна служба внезапно ще изпише много Covid-позитивни пациенти и това е абсолютно добре“.
„Какво правеше рисуваше картина на човека, който допринасяше за политиката от официална страна в Министерството на здравеопазването. хората бяха наясно какво идва отвъд хълма, но хълмът все още беше малко далеч. пациенти с Covid-19 в тази много уязвима среда“. харесвате, позицията, в която страната беше през този уикенд, и мисля, че сме чували това на други места.
„Ако хората не мислеха каква е вероятността от нарастващия брой случаи , както чухме, не мисля, че водим разумни разговори за управление на рисковете.
„Това изобщо не е политика. Това е изявление на „ако имате пандемия в дадена страна, как, за бога, ще управлявате това експоненциално нарастване на случаите?“
Разследването по-късно разбра как Dame Jenny заедно с други топ здравни експерти писаха на секретаря на кабинета Саймън Кейс през май 2020 г., когато той беше постоянен секретар номер 10, изразявайки загриженост, че хората може да вярват, че „могат да се върнат към нормалното“, носейки покривала за лице, направени от тениски, когато няма доказателства в подкрепа това.
Тя добави: „Проблемът, който имахме там, беше, че изглежда имаше проникваща гледна точка и истинска загриженост и риск, че се смяташе, че ако направите един метър (социално дистанциране ) и сте носили покривало за лице, преметнато около бузата ви, или каквото и да е, това беше добре.
„И така, имаше риск, че в насърчаването на лицето (маски) хората ще спрат да правят това, което беше наистина важно, което беше дистанцирането и всички други неща.“
